lunedì, 25 giugno 2007
¥ ¥

Caldo

In questi giorni sta facendo capolino Satana.
Fa caldo, troppo.
Immagino che non sia solo io a sentirlo, in fondo le previsioni del tempo parlano chiaro eppure, chissà perchè, mi sento sola in questo mio sentirmi "infuocata". Vedo la gente intorno a me, suda ma non come sudo io (faccio quasi schifo). Ho la pressione a zero e le persone che mi osservano mi dicono <ma che hai la menopausa anticipata?>. Mah, che ne so, può essere.
Sento talmente tanto caldo che mi vorrei mettere a nudo...e non solo il corpo. Forse questo caldo gioca un brutto scherzo anche alle emozioni o ai sentimenti perchè rischio di mettere a nudo anche quelli e non parlo di cose belle.
Che l'intolleranza abbia preso il sopravvento in me è un dato risaputo, ma prima sgruntavo (dal latino sgruntibus tramutato in sgrunt nell'uso comune) e finiva lì, ora penso e sgrunto a voce alta, tanto alta da farmi licenziare prima o poi...lo so...
Non mi tengo più niente e ne ho per tutti. Sarà che forse sono così stanca. Stanca delle finte amicizie, delle ipocrisie lavorative, delle colpe che ci accolliamo, anzi, che ci accollano i medici per salvarsi il "culo", o gli infermieri o i tecnici o persino gli ausiliari. Non dicono mai <ho sbagliato>, dicono <l'amministrativo ha sbagliato e di conseguenza mi ha fatto confondere>. Sono tre anni che va avanti questa storia e magari mi sento un tantinello satura no? Poi ci si mette questo caldo che mi impedisce di essere lucida e allora straparlo.
Amo tutti e odio tutti allo stesso tempo.
E poi, scusate la brutalità, mi sono venute anche le mestruazioni e così è peggiorata la situazione.
Pensandoci, visto che è così, mi sa che la menopausa non c'entra niente!!!! (^__^)

Scusate, sono scurrile (vedi anche foto), ma oltre ad essermi aumentata l'intolleranza mi è aumentata anche la "finezza Francese"!!!!

In categoria --->

Permalink - commenti (10) - commenti (10) (PopUp)
¥ Surimi ¥
venerdì, 15 giugno 2007
¥ ¥

Se stai scivolando allora scivola per bene, con impegno cadi giù e non ti aggrappare a niente, tocca terra
Se qualcuno ti ha ferito tu parla con lui, sbattigli il cuore in faccia, non evitarlo perché hai bisogno di un'altra ferita.
Ma soprattutto se piove non aprire l'ombrello, aspetta il tuo giorno di sole non puoi fare di meglio .

Se ami una donna cercane un'altra da non amare, ti sentirai meno fragile e più capace di amarle allo stesso identico modo.
Se ti sfugge il motivo e la ragione delle cose molto probabilmente c'è un motivo e c'è una ragione ma non fanno per te.
Ma soprattutto se piove non aprire l'ombrello, aspetta il tuo giorno di sole non puoi fare di meglio.

Se ascolti una canzone sai bene quando è vera e quando certe volte è solo un pretesto per fare vibrare l'aria...........ma soprattutto se piove non aprire l'ombrello, aspetta il tuo giorno di sole non puoi fare di meglio.

Va beh, oggi va così.

In categoria --->

Permalink - commenti (9) - commenti (9) (PopUp)
¥ Surimi ¥
mercoledì, 13 giugno 2007
¥ ¥

VOMITEVOLE

Presupponendo che voi tutti sappiate la storia del cosidetto "BOY LOVE DAY" (giornata dell'orgoglio pedofilo) che doveva avvenire il 23 Giugno, dico quanto segue.
Questa mattina sono passata dal benzinaio per abbeverare la mia macchinucola e in omaggio mi hanno dato un giornale che si chiama E POLIS dove c'era un articolo sul fantomatico Sito, del quale ometterò l'URL, dove si parlava di questa iper (giustamente) contestata manifestazione.
Sulla pagina di giornale dedicata a questo articolo, c'era anche una foto gigante con la pagina Internet del sito (di cui l'Url si vedeva benissimo), sulla quale compariva la scritta "Impossibile visualizzare la pagina" in quanto la Polizia Postale si era impegnata ad oscurarlo ed effettivamente ci era riuscita all'80% (affermando di oscurarlo completamente entro oggi).

Ok, lo ammetto, sono andata a curiosare e a verificare se "l'oscuramento" era andato a buon fine e...probabilmente non faccio parte di quell'80% perchè a me il sito si è palesato in tutto il suo "splendore".
In realtà questi "amanti dei bambini", come li definisce il giornale, non hanno messo nessuna foto pedopornografica, non hanno link ad alti siti pornografici e tra l'altro stilano un elenco delle leggi delle
United Nations Universal Declaration of Human Rights, in particolar modo gli articoli 19-13-11, e uno della Costituzione degli Stati Uniti d'America e, porca miseria, CI CREDONO!
Questi gli articoli così come li hanno scritti sul sito:

United Nations Universal Declaration of Human Rights, Article 19:
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.
The Charter of Fundamental Rights of the European Union
Article 11: Freedom of expression and information:
          Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include
freedom to hold opinions and to
          receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.

Article 13: Freedom of the arts and sciences:
          The arts and
scientific research shall be free of constraint.Academic freedom shall be respected.
United States Constitution: First Amendment:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances

Poi nella pagina proseguono scrivendo (censuro l'URL):
      
*******.net is not about "pedophilia" as the word is misused and demonized today.
*******.net is about consensual sexually expressed boyhood relationships with older males.
*******.net does not harbor or provide links to boy erotica ("child pornography"). 
*******.net does not support or condone molestation, predation, or other illegal acts.
 
Ma davvero credono che questi diritti riguardino anche loro?
Ma davvero pensano che se un ragazzino è consensiente allora va bene così e deve essere considerata una cosa "buona e giusta"?

Io non ho parole e ancora di più non ho parole per il giornale E POLIS che ha messo a tutta pagina l'indirizzo di una Home page dove non si potrebbe o dovrebbe andare perchè classificato come sito pedofilo a tutti gli effetti.


 

In categoria --->

Permalink - commenti (11) - commenti (11) (PopUp)
¥ Surimi ¥
martedì, 05 giugno 2007
¥ ¥

BAH! CHI CI CAPISCE.....

Ieri sera sono passata da Blockbuster per vedere se si poteva acquistare qualche bel filmucolo e passeggiando tra i vari settori, mi è caduto l'occhio sulla copertina di un dvd in particolare. Il film si chiamava, anzi si chiama, Hell's fever e guardandolo attentamente c'era qualcosa in quella copertina che non mi "suonava".
Guarda, guarda, guarda, alla fine mi sono resa conto che la cosa che mi colpiva così tanto dell'immagine della copertina era che già l'avevo vista, ma dove?
Pensa, pensa, pensa mi arriva un Flash mentale. Questa stessa immagine si trova anche sulla copertina di un altro film, ossia Ore 11.14 destino fatale. Lo faccio notare al commesso che dice: <Cavolo, non me ne ero mai accorto!> e prende i due DVD per verificare la cosa.
Effettivamente era come evevo detto e mentre nella mia mente mi chiedevo come fosse possibile una cosa del genere ad un tratto arriva di nuovo un altro Flash. Questa immagine mi ricordava in modo esagerato un ulteriore Film che si intitola The Hole e riguarda una delle scene iniziali.
Non mi so spiegare come possano permettere che un fotogramma specifico di un film venga utilizzato come locandina di altri due film di cui quella immagine non fa nemmeno parte...
Ma come, con tutte le leggi sul Copyright che esistono ini Italia?
No, non lo capisco proprio. Vorrei poter parlare con qualcuno che è addentrato in questi ambiti per farmelo spiegare ma per il momento...BOH?

In categoria --->

Permalink - commenti (12) - commenti (12) (PopUp)
¥ Surimi ¥